《第二十條》，這部電影以其非線性敘事結(jié)構(gòu)和深入人心的人性探索引起了觀眾的共鳴。下面小編為大家?guī)怼兜诙畻l》觀影感受及心得(精選15篇)，希望對您有所幫助!

《第二十條》觀影感受及心得精選篇1

“我們究竟要把怎樣的一個世界，交到他們手里?！?/p>

我們都說現(xiàn)在的社會冷漠，人情味不足，不再有那么多活雷鋒，也不再有那么多見義勇為的好人好事。的確，一方面隨著社會生產(chǎn)力發(fā)展，社會風(fēng)俗在改變，人們的社交距離在改變；另一方面，正如電影《第二十條》揭露的那樣，因為太多本著善意/正當(dāng)需求做出的事情卻往往因為某些法律，難以判斷動機，難以敲定對錯，尤其在涉及到人員傷亡的事件里，每個人都能信誓旦旦說出“這人活該”，可弱者往往都會被刻上故意傷害罪的名號，那些的確活該的人卻因為“法保護了不法”而水到渠成地撇掉責(zé)任。

影片立足于實際去揭露社會現(xiàn)實，甚至以喜劇的方式和不少詼諧的橋段來弱化了不少真實案件里的殘酷不堪。校園霸凌、公交車案、郝秀萍案……劇情的`發(fā)展推動我們不斷思考：正當(dāng)防衛(wèi)的人做錯了嗎？見義勇為到底能夠做到什么程度？傷勢較輕的一方就是方便來承擔(dān)罪責(zé)的嗎？影片最后王永強一家終于重見天日，而現(xiàn)實中又有多少“王永強一家”會因為不完善的法律條文和司法程序被永遠(yuǎn)顛覆了人生，陷入痛苦的沼澤？

法律真的能成為絕對公平正義的十字架嗎？

既然法是人所制定，那么相對于“辦案子”，這個社會更應(yīng)該重視“辦人生”。盡管影片帶有理想主義色彩，但背后的道理值得反省和思考。想要保留法律和生命的多樣性，就不能以“第二十條”那樣的模版去量化人，去治理人，去懲戒人。

標(biāo)準(zhǔn)不同，結(jié)果自然不同。可同一個指標(biāo)下，怎么可能適用于所有的人？影片里劉文經(jīng)車上刀的有無，可以直接涉及到王永強的生死，弄清楚刀的有無，就是這個案件的特殊性。試想如果沒有人愿意相信這把刀，嘗試去尋找這把刀，那么王永強就會冤死，那么真相將永遠(yuǎn)埋沒。

縱使法律是多么神圣莊嚴(yán)不可動搖的十字架，但終究只是虛無的十字架，是冷冰冰的十字架。制定、履行法律的人從來不是死的。真正的十字架在人，在人心。當(dāng)你設(shè)身處地在生命遭遇威脅時，當(dāng)你看見弱勢群體遭遇欺凌時，驅(qū)動你做出選擇的絕不是第二十條，第二十條也絕不會左右你的勇氣和善良，那么審判結(jié)果的又怎能是照搬第二十條呢？

還記得影片里郝秀萍被泥垢糊住的臉龐，不停比劃的雙手，一雙急切渴望被理解、想要拯救家人的眼睛……透過苦難望向我們時，仿佛在求救，在呼喊著“人間苦難多，送我上青云”。

不公的審判如同腐朽的十字架，腐蝕著人心對于人間最后的希望。這些人間的苦，仍需要更加完善的法去撫平。

羅翔老師曾就實體正義和程序正義說過：“實體正義也許是窮盡一生追趕都無法實現(xiàn)的理想，但在一步步的程序里，我們要盡可能去追求?！蓖品f例的阻力很大，但我們都真切期盼著，擁有更有溫度的法律條文。也只有這樣，我們才更愿意向著公平正義邁出腳步。

虛無的十字架下，希望正義終究會來到，受害者們能夠成功翻案，守得云開見月明。而蕓蕓大眾，也可以以微小之力提供幫助，一點點融化冷漠的堅冰。

《第二十條》觀影感受及心得精選篇2

說句大實話，第二十條的確是后勁非常大的一部電影，恰到好處的融合了喜劇與普法兩種需要與效果，實現(xiàn)票房連續(xù)三天的逆跌，這恰好說明這部電影得到了群眾的檢驗，是被市場所肯定的。

同時，它也是值得二刷的電影，它講述了三個平凡家庭為刑法第二十條正當(dāng)防衛(wèi)的親身經(jīng)歷與實際闡述，用自己真實的血淚史鋪就普法道路。

說句實話吧，春節(jié)里安排這樣嚴(yán)肅的現(xiàn)實主義的題材其實挺不討喜的，但張藝謀導(dǎo)演卻以十分詼諧的方式去闡述這樣的有現(xiàn)實意義的題材，實在令人深感其用心。

而且所用的演員都是實力派，且都是以打磨作品作為自己的職業(yè)操守的基本功，所以，后來在訪談中張藝謀導(dǎo)演也指出這部電影里的許多對話場景都是演員自己即興發(fā)揮的。在這樣寬松的創(chuàng)作氛圍中，演員可打磨創(chuàng)造的部分就會很多，實在令人高興。

其次，說這部電影的后勁大主要體現(xiàn)在幾個比較容易引發(fā)思考的片段。特別是電影的后半段更是把淚點拉滿，轉(zhuǎn)折速度之快，令人措不及防。

在公交車司機張貴生開著摩托車最后一次去北京上訪途中，前一秒大家還在韓明的規(guī)勸：千萬不要去，去了會后悔。的呼喚中笑的人仰馬翻，后一秒冷不丁的砰的一聲，張貴生就天人永隔了，這就仿佛讓觀眾坐過山車，體驗心理從極其喜悅轉(zhuǎn)為鴉雀無聲，也讓我們不得不去反思，什么是正當(dāng)防衛(wèi)，什么是故意傷害，他只不過是為了保護一個受到騷擾的女孩，難道我們見不平不鳴才是明哲保身正確的選擇嗎？

而韓明一家則是億萬普通家庭的一個縮影，從茅臺這一個細(xì)節(jié)來說，這個家庭也算中產(chǎn)階級了，他們演繹的也是最普遍，最容易共鳴的了，兒子見義勇為，卻被冠上故意傷人，承擔(dān)留檔案，不能上重點大學(xué)的風(fēng)險，試問，有幾個人能服軟，他明明做的是好事呀，如果做了好事也要受罰，那以后誰還愿意為誰出頭呢，畢竟，誰都不愿意承擔(dān)風(fēng)險，更何況是莫須有的罪名。而做出決定與行動的他們，無疑是勇敢的。值得嘉獎的。

而趙麗穎所扮演的聾啞媽媽更是以無聲的憤怒來彰顯內(nèi)心的無助，當(dāng)回憶他們家被催債的惡棍用油漆在墻上寫滿了恐嚇羞辱的話時，我設(shè)身處地的體會到了他們的恐懼與憤怒。而當(dāng)她在屋頂哭著伸出雙手又最終選擇跳樓時，我內(nèi)心不由的咯噔一下，她在那一刻是多么的絕望與無助呀。

還有女檢察官振聾發(fā)聵的關(guān)于絕望的質(zhì)問，還有那句：我們辦的不只是案子，更是別人的人生。到最后，韓明以自己做檢察官辦案所得到的親身體驗擲地有聲的幾個發(fā)問，更是讓我們看到了法律在實踐過程中的溫度與思考。每一個正確的事都有代價，但我們不能因為有代價而不去做。而當(dāng)韓明最后對嫌疑人的判斷是正當(dāng)防衛(wèi)時，一陣說不出的感動與溫暖涌上心頭。

《第二十條》這部電影讓我們看見了擲地有聲的中國力量，我們的確在思考，的確在踐行，而每一條法律的修訂背后一定有代價，這三個家庭映射的事故恰好是現(xiàn)實當(dāng)中發(fā)生過的比較引發(fā)社會熱點討論的案件，都是血與淚的鋪就。

這讓我想起一句話，人類的進步一定是踩著先行者的斑斑血跡走過來的。其實聽著就挺悲壯的。而我們需要思考的是如何才能讓我們的法能夠考慮情，考慮我們普通人樸實的情感訴求，我們是普通人，我們中間也許還有許多人不懂法，即使知道一些，也有可能無法在緊急關(guān)頭做出恰當(dāng)?shù)呐袛啵吘?，人非草木，孰能無情？

因此，我希望，大家不要總是做事后諸葛，站在上帝視角上去審視一個案件，我們不需要冷靜又理智的將一個凡人理解成麻木的機器人，在面對不公與傷害的時候，我們都能理所應(yīng)當(dāng)?shù)?，勇敢的，選擇勇敢，選擇挺身而出。

《第二十條》觀影感受及心得精選篇3

近來，我看了新上映的一部電影《第二十條》。電影看完后，我的內(nèi)心遲遲無法平靜。這部電影沒有太多華麗的辭藻，樸素的話語和色調(diào)就展現(xiàn)了老百姓對法律的真正希望。這部張藝謀導(dǎo)演的作品，著實沒有讓人失望。

《第二十條》這個名字指的是《中華人民共和國刑法》第二十條：“當(dāng)個人、他人、社會、國家的權(quán)益受到非法侵犯時，向不法人員進行制止，反抗而造成不法人員受傷害的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，無罪；當(dāng)個人或他人正受到不法人員的暴力侵害時，因反抗而造成不法人員傷亡，同樣屬于正當(dāng)防衛(wèi)，無罪”。

這部電影，講述了三起類似性質(zhì)的案件。第一個案件主角韓明的兒子在學(xué)校中發(fā)現(xiàn)校園霸凌。韓明兒子選擇見義勇為，將被霸凌者救下，在施暴者挑起的互毆中，不慎打斷了施暴者的鼻梁。第二個案件是在公交車上，一非法人員對女孩進行騷擾，公交車司機保護了女孩，但被不非法人員毆打，司機在反抗過程中不慎將非法人員打死。第三個案件是村霸把王永強當(dāng)成狗栓在門口以污辱王永強，對王永強的妻子進行性侵犯，并用王永強的女兒強迫王永強不許報警。王永強為保護妻女對村霸進行反抗，村霸威脅王永強說自己要用刀砍死他，在村霸拿刀的`過程中，王永強因極度恐懼先下了手，將村霸砍死。這三件事都與主角韓明密切相關(guān)。第一件事是關(guān)于自己的兒子，第二三件事是韓明做為檢察院人員要處理的案件。

這三件事中韓明的兒子、公交車司機和王永強分別被指控為故意傷人罪，防衛(wèi)過當(dāng)和故意殺人罪。在面對自己兒子的疑問“我做錯了嗎”，“我明明見義勇為，為什么還要給別人道歉？”時；面對司機的女兒為讓父親申冤而讓父親上訪求公道，父親卻在上訪途中喪生于車禍，司機女兒的自責(zé)和淚水時；面對王永強的妻子因自己的丈夫被判死刑，從而感到對法律的絕望，拋下自己的女兒跳樓時..….韓明沉默了。他意識到：“我們辦的不是案子，是別人的人生?！弊罱K千言萬語化為王永強審判會上的一句：“我認(rèn)為王永強的.行為不應(yīng)是故意殺人罪，而應(yīng)是正當(dāng)防衛(wèi)，無罪！”

法律存在的意義就是滿足每個公民對公平正義的渴望。對于王永強的女兒，五歲的娟娟來說，自己的爸爸是個好人，他為了保護自己和媽媽去和壞人斗爭。但如果王永強被判死刑，那在娟娟長大以后，人們該如何告訴娟娟：“你爸爸不是好人，他殺了人，觸犯了法律”呢？王永強作為一個丈夫、一個父親、作為一個人、他真的錯了嗎？他所做的是他當(dāng)時為了妻女和自己一定會做出的正義的事。而作為一個見義勇為的正義旁觀者韓明的兒子和公交車司機錯了嗎？他們所做的是一個正義者為保護弱者一定會做的事。

什么是法律？是天理、是國法、是人情。我不相信沒有天理的國法，我也不相信沒有人情的天理?！狈?，不能向不法讓步！”韓明在會上的怒吼，喚醒了沉睡的第二十條。沒錯，正當(dāng)防衛(wèi)者無罪！

放眼當(dāng)今社會，我不由得感慨萬千。曾看過一個視頻，一個人被一群人圍毆，旁邊看熱鬧的人倒是不少，但真正出面幫助那個被圍毆者的，只有一個學(xué)生。那位學(xué)生雖寡不敵眾，挨了幾下打，但他救下了那個被圍毆者，但獲救那人卻罵學(xué)生“多管閑事”……這樣的事屢見不鮮。而像電影里那樣關(guān)于見義勇為者卻被判刑的人也有很多，但可惜沒有那么多主持公道的“韓明”。都說現(xiàn)在的社會越來越冷漠，但誰想過，冷漠的人群中會有一雙雙想伸又不敢伸出的溫暖的手？那雙手不敢伸出的原因到底是什么？還好《第二十條》這部影片獨辟蹊徑，它告訴所有善良的人，想做好事就勇敢去做吧！第二十條會保護著你！

“所有正確的事都有代價，但不能因為有代價就不去做?！鄙頌橐粋€學(xué)生，這句話也讓我有了新的體會。記得小學(xué)時，朋友違反了班規(guī)，被我發(fā)現(xiàn)后，她不讓我告訴老師。而我為了不失去這個朋友而包庇了她。后來我也時常忐忑，不知這樣是否是害了她。而現(xiàn)在，即使會失去那個朋友，我也會勇敢地說：“不”，遇到其他的事時我也會這樣。只要一件事是對的，那就不計成本，勇敢去做吧！自己以后回想起來，可以問心無愧就好！為了自己心中的正義和公理去奮斗，細(xì)細(xì)想來，是一件多么偉大而有意義的事??！

總而言之，《第二十條》是一部非常精彩的電影。在一個個樸素而又真實的鏡頭中，或許我們真的可以找到自己的身影。而在一個個讓自己產(chǎn)生共鳴的事件中，我們會發(fā)現(xiàn)平凡中的一切在各種情景下會多么神奇地迸發(fā)出抑或偉大、抑或罪惡的火花。兩者總是如影隨形，在我們身邊跟隨，而第二十條告訴那些偉大的，善良的人不要怕，正當(dāng)防衛(wèi)者，見義勇為者，請勇敢地傳播正義吧！你們永遠(yuǎn)無罪！

《第二十條》觀影感受及心得精選篇4

電影《第二十條》，是大年初一上映的電影之一，在觀影之前，看到馬麗和雷佳音是領(lǐng)銜主演時，我本以為這會是一部非常搞笑的電影，但看完之后才知道，它并沒有那么簡單。

如果你是法官，一是男學(xué)生為幫助被霸凌的同學(xué)把小混混打傷，但沒有證據(jù)說小混混霸凌，被小混混的父親報案；二是男子在公交車上，身為司機的他看到女乘客被騷擾，出手相助卻誤把騷擾者打傷；三是男子的妻子被強奸，自己被實施者打，為阻止施行者拿刀把他用剪刀捅傷。你會怎樣判呢？是按法律判男學(xué)生和兩男子故意傷人罪嗎？但是他們到底哪里錯了？這些事發(fā)生在檢察官韓明身上，他本想這樣判，但男學(xué)生（他的兒子）問他幫助同學(xué)也有錯嗎？公交車司機問他不出手相助就是對的嗎？男人問他保護妻子，保護自己也有錯嗎？這時候，他猶豫了，他不知道如何回答。

法律是公平，公正的，如果連法律都做不到公平，老百姓該上哪討個說法？見義勇為的人不就越來越少嗎？什么是法律？是天理，是國法，是人情。法律是讓壞人犯罪的成本更高，而不是讓好人出手的代價更大，法不能向不法讓步。法律的權(quán)威是什么？不就是老百姓最樸素的情感忙期待嗎？韓明說：”我們辦的不是案子，是一個人的人生?！?/p>

最終，三人的做法屬于《刑法》第二十條，”正當(dāng)防衛(wèi)”。電影結(jié)束，我深有感觸，很多人早已淚流滿面?！兜诙畻l》不僅是一部法律題材的電影，它更是部生活片，影響一個人的是它的正義感。

《第二十條》觀影感受及心得精選篇5

2月14日上午，與好友一起去看了張藝謀導(dǎo)演的春節(jié)檔電影《第二十條》。該片目前票房7。6億，排在春節(jié)檔第三位。

去之前我對片子的想象有幾個元素：一是受穿著公檢法制服的海報推介影響，我猜想是一個像港片、大律師片的高智商影片；二是受張藝謀導(dǎo)演拍攝過的《英雄》《十面埋伏》等色彩鮮麗影片印象和奧運會開幕式大制作印象影響，我想著這個片子必然是氣貫長虹、重在呈現(xiàn)場景的驚天大片；三是片名《第二十條》，讓我想到了二十二條軍規(guī)、二戰(zhàn)結(jié)束后各種國際法庭審理現(xiàn)場的激辯場面。然而，直到電影開演二十多分鐘后才發(fā)現(xiàn)，影片似乎在講一些小人物的故事，比如說雷佳音飾演的韓明檢察官與馬麗主演的妻子兩人雞毛蒜皮、又斗嘴又斗氣的家庭日常；比如說有人拉著橫幅堵檢察院的大門，一眾檢察官出來說服協(xié)調(diào)；還有學(xué)生在學(xué)校遭到霸凌，有人出手相助……完全不是大片的感覺。可以說，推動我陷在情節(jié)里來不及言語、顧不上抱怨和想其他事情的最主要原因是馬麗和雷佳音一連串的斗嘴節(jié)奏很有喜感，帶入性強，又不重復(fù)，給人極大的視聽舒適感和觀影期待。

當(dāng)然，就在這種獨具特色的語言推動中，故事情節(jié)，也可以說是事件節(jié)奏滾滾前行了。先是劉文經(jīng)死了，事件矛盾升級；一直上訪的見義勇為的公車司機張貴生死了，韓明被震到了；趙麗穎主演的郝秀萍跳樓了，主辦檢察官呂玲玲被撤了；更有韓明的兒子被打了，韓明的妻子本著協(xié)調(diào)解決息事寧人時把對方打了，被拘留了，韓明開始認(rèn)真看卷宗了……一系列的事件將矛盾定格在了案件的推動上，刑法《第二十條》的適用上：從張貴生到韓明兒子到王永強，他們的行為到底是見義勇為還是正當(dāng)防衛(wèi)？當(dāng)張貴生的女兒發(fā)出疑問，當(dāng)韓明的兒子提出質(zhì)問，當(dāng)一系列被判處過的案件擺在韓明面前，他也在問自己。當(dāng)王永強的案子終于要提交法院時，韓明向?qū)＜覚z察官領(lǐng)導(dǎo)們發(fā)出了自己的聲音：

都說打官司難，為什么老百姓還要打官司？因為他們要的是公平正義。都說公平正義對老百姓來說是多么重要啊，追求公平正義要付出代價，但這個代價要誰來承擔(dān)？一次犯罪污染的是一條河流，一次錯誤的裁決污染的是整個水源。法律不是冰冷的邏輯。法律是讓壞人犯罪成本更高，而不是讓好人出手代價更大。法，不能向不法讓步。是的，事實、法理、公平正義，都是大家要討論和面對的。當(dāng)韓明坐在臺上為公平正義侃侃而談，當(dāng)殺了人的王永強終于從拘留所出來，陽光亮了。當(dāng)我們走出電影院的時候，雖然內(nèi)心仍然有些沉重，但我們知道，《刑法》第二十條在告訴大家：真正公平公正的法律的意義，是我們遇見霸凌的時候，有人能沖上來制止；是我們遭遇不公的時候，不再被袖手旁觀；是他人有危險的時候，我們有勇氣施以援手；是我們有危險的時候，有底氣正當(dāng)防衛(wèi)。真正的法律，是為蒼生請命，是為弱者鳴冤。

感恩張藝謀導(dǎo)演及一眾演員們在2024年春節(jié)檔奉獻的這一部影片，為百姓發(fā)聲，為公平正義發(fā)聲，為弘揚正氣發(fā)聲，為更好的法治發(fā)聲！

《第二十條》觀影感受及心得精選篇6

2月13日，春節(jié)檔電影《第二十條》通過官方微博發(fā)布幕后紀(jì)錄片?！爸灰蛄司蜎]理？”“誰傷重誰有理？”“見義勇為做了好事之后要被抓起來的話，那誰還敢做見義勇為的事？”“‘正當(dāng)防衛(wèi)’多少人是不熟悉的？”參演的雷佳音、馬麗等演員在紀(jì)錄片中紛紛提出這樣的問題。

導(dǎo)演張藝謀認(rèn)為，這部電影最大的主題就是公平和正義，老百姓遇到了太多不公平的事，每個人都有。中國刑法第二十條是沉睡的法條，希望能拍出最基層檢察官的追尋正義之路、拍出一個讓人感同身受的故事來為民請命。

在浩渺的歷史長河中，法律與正義一直是我們社會的基石。法律，是公平和正義的化身，它保護每一個公民的權(quán)利，捍衛(wèi)著社會的秩序。然而，在現(xiàn)實生活中，我們有時會遇到一些不法之徒，他們無視法律，肆意妄為。此時，我們是否應(yīng)該讓法律向不法低頭？我們的`回答是：不，法不應(yīng)向不法讓步！

見義勇為，是一種高尚的.品質(zhì)，也是一種責(zé)任。當(dāng)我們看到不公正的事情發(fā)生時，我們有責(zé)任站出來，用行動捍衛(wèi)正義。這種行為，不僅僅是對受害者的援助，更是對法律的尊重和維護。

法律是社會的底線，它規(guī)定了人們行為的邊界。我們每個人都有義務(wù)遵守法律，維護法律的尊嚴(yán)。而當(dāng)有人違法時，我們更應(yīng)該勇敢地站出來，捍衛(wèi)法律的尊嚴(yán)。這不僅是我們的權(quán)利，更是我們的責(zé)任。

當(dāng)然，我們強調(diào)法不應(yīng)向不法讓步，并不是鼓勵人們無視法律規(guī)定，隨意采取暴力手段。相反，我們應(yīng)該在法律的框架內(nèi)，采取合理、合法的方式，捍衛(wèi)正義。只有這樣，我們的行為才能得到法律的保護，我們的正義才能得到伸張。

讓我們銘記在心：法不應(yīng)向不法讓步！讓我們以行動捍衛(wèi)正義，以勇氣挑戰(zhàn)不法。在這個世界上，只有堅守法律底線的人，才能贏得他人的尊重和社會的認(rèn)可。讓我們一起，為正義而戰(zhàn)，為法律而戰(zhàn)！

《第二十條》觀影感受及心得精選篇7

電影《第二十條》以檢察官韓明人為主角，生動展現(xiàn)了他在中年時期所面臨的職業(yè)與家庭雙重考驗。韓明人原本期望能夠趕上職業(yè)生涯的末班車，進入市院工作，然而，他卻在一宗分歧巨大的案件中陷入了紛爭之中。同時，他的家庭也面臨著類似的挑戰(zhàn)。

電影以細(xì)膩的筆觸勾勒出了韓明人的內(nèi)心掙扎和成長歷程。在職業(yè)上，他面對的案件不僅是一場法律的較量，更是一次道德與責(zé)任的考驗。他必須在法律與正義之間尋找平衡，同時面對來自各方的壓力和挑戰(zhàn)。這種掙扎既真實又觸人心弦，讓人深思職業(yè)道德和人性的關(guān)系。

而在家庭方面，韓明人也面臨著巨大的壓力。他的家人在他的忙碌和職業(yè)挑戰(zhàn)下也承受著煎熬，家庭關(guān)系逐漸變得緊張。這種家庭與職業(yè)的雙重考驗，讓韓明人在人生的十字路口陷入了困惑和掙扎。

影片通過對韓明人職業(yè)與家庭的雙重考驗的展現(xiàn)，深刻探討了現(xiàn)代社會中職業(yè)人士所面臨的困境和挑戰(zhàn)。在追求職業(yè)成功的道路上，我們往往會陷入道德與責(zé)任的兩難境地，而家庭與職業(yè)之間的平衡更是一個需要深思的問題。

《第二十條》不僅是一部扣人心弦的法律題材影片，更是一部觸及人性與社會現(xiàn)實的作品。通過對韓明人的生活與掙扎的真實刻畫，影片向觀眾展示了在現(xiàn)代社會中我們所面臨的職業(yè)與家庭的雙重考驗，引發(fā)人們對自身生活與價值觀的深刻思考。

《第二十條》觀影感受及心得精選篇8

大年初一晚上，我們?nèi)乙黄鹑タ措娪?，看到貓眼上介紹為家庭喜劇，我就定了《第二十條》的電影票，晚上7點看電影的人不多，我們基本包了第9排。整個觀影過程，我大哭不下三次，小笑七八次，看完影片后心里有點內(nèi)疚。大年初一的，讓全家人被這部現(xiàn)實主義題材電影弄得哭得這么投入，雖然也有笑點，但笑得不咋盡興。還好家里人都認(rèn)為這部電影拍的很好，既真實又深刻，贊嘆之余沒有怪我。

《第二十條》這部電影有點像《我不是藥神》，它們都是現(xiàn)實主義題材，都是基于真實情況改編。社會是一個既復(fù)雜又多元的綜合體，法律作為維護公平正義的存在，擔(dān)負(fù)著保護弱勢群體、懲惡揚善的責(zé)任，法不能向不法讓步。這本是所有執(zhí)法人都有的共識，但在法律具體執(zhí)行運用的情境里，如何裁量，如何劃定，如何判斷，會決定最終得出一個怎樣的判決，刑法判決是所有法律中最嚴(yán)厲的，這樣的判決往往能決定一個人的一生。

《刑法》第二十條是關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的法律條款，之前的這個法條由于缺乏合理的關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的界定及相關(guān)實施細(xì)則，基本屬于僵尸條款，在相關(guān)判決中常常主要維護傷害較重一方的權(quán)益，見義勇為如果傷人了常常會被判成故意傷害罪。隨著社會進步和一些典型案例的出現(xiàn)，大眾對公平正義的呼聲越來越高，全國也出現(xiàn)了很多正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任的判例。

2020年9月3日，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見》及典型案例。意見的主要內(nèi)容有：“正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的權(quán)利。要準(zhǔn)確理解和把握正當(dāng)防衛(wèi)的法律規(guī)定和立法精神，對于符合正當(dāng)防衛(wèi)成立條件的，堅決依法認(rèn)定。要切實防止‘誰能鬧誰有理’‘誰死傷誰有理’的錯誤做法，堅決捍衛(wèi)“法不能向不法讓步”的法治精神。要立足防衛(wèi)人防衛(wèi)時的具體情境，綜合考慮案件發(fā)生的整體經(jīng)過，結(jié)合一般人在類似情境下的可能反應(yīng)，依法準(zhǔn)確把握防衛(wèi)的時間、限度等條件。要充分考慮防衛(wèi)人面臨不認(rèn)定是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)、是否防衛(wèi)過當(dāng)以及對防衛(wèi)過當(dāng)裁量刑罰時，要注重查明前因后果，分清是非曲直，確保案件處理于法有據(jù)、于理應(yīng)當(dāng)、于情相容，符合人民群眾的公平正義觀念，實現(xiàn)法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一。要充分考慮防衛(wèi)人面臨不法法侵害時的緊迫狀態(tài)和緊張心理，防止在事后以正常情況下冷靜理性、客觀精確的標(biāo)準(zhǔn)去評判防衛(wèi)人。正當(dāng)防衛(wèi)的前提是存在不法侵害。不法侵害既包括侵犯生命、健康權(quán)利的行為，也包括侵犯人身自由、公私財產(chǎn)等權(quán)利的行為；既包括犯罪行為，也包括違法行為。不應(yīng)將不法侵害不當(dāng)限縮為暴力侵害或者犯罪行為。對于非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害，可以實行防衛(wèi)。"這個指導(dǎo)意見出來之后，正當(dāng)防衛(wèi)及見義勇為就有了真正的法律保障，《第二十條》這部電影的`背景是這樣的，它描述的就是做出正當(dāng)防衛(wèi)免于起訴的這一批案例是怎樣產(chǎn)生的，所以特別真實，也特別專業(yè)，好到法律界業(yè)內(nèi)專家都稱贊的程度，非常值得一看。雷佳音真是一個寶藏演員，他演的檢查官就像真實生活中的你我，為了工作與生活勞碌奔波，人到中年有很多無奈，有很多不得不進行的妥協(xié)，也有很多內(nèi)心的掙扎，但無論如何始終守住了公平正義的底線。看看這些弱勢群體，這些真正需要法律保護的人，如果連他們都守護不了，一個執(zhí)法者存在的意義又何在呢？“當(dāng)官不為民做主，不如回家種紅薯?！?/p>

看完電影后，我就在想我們?nèi)绻龅接捌械臉O端情況該怎么辦？如果有能力，比如是像賈玲一樣的拳擊手，或是常年健身基礎(chǔ)好的，那就該出手時就出手吧，自救也救人，不過還是得提醒自己，制止住就行，千萬別打紅眼。一定要第一時間報警，不然造成重大傷害或者致死，還是要承擔(dān)法律責(zé)任的。如果自身體能基礎(chǔ)一般，還是緊急預(yù)判一下，趕緊報警。見義勇為報警可能要跟著去派出所錄筆錄，大概會花費一些時間，為了良好的社會秩序，為了心中的正義，總是要付出一些代價的，雖然辛苦但也值得。

《第二十條》觀影感受及心得精選篇9

影片《第二十條》以其深刻的劇情和扣人心弦的表現(xiàn)，講述了檢察官韓明在中年時期所經(jīng)歷的挑戰(zhàn)和考驗。韓明原本是一個懷揣著理想和抱負(fù)的檢察官，他希望能夠在職業(yè)生涯的末班車上進入市院工作，然而，命運卻給了他一場前所未有的考驗。

影片中，韓明卷入了一宗分歧巨大的案件，這個案件不僅牽涉到復(fù)雜的法律問題，還涉及到社會倫理和道德層面的挑戰(zhàn)。在追查真相的過程中，韓明不得不面對著各種壓力和阻力，他不僅需要應(yīng)對來自外部的質(zhì)疑和挑戰(zhàn)，還需要應(yīng)對內(nèi)心的掙扎和煎熬。這個案件成為了韓明職業(yè)生涯中的一次重大考驗，也讓他重新審視了自己對于法律和正義的理解。

與此同時，韓明的家庭也面臨著相似的考驗。他作為一個丈夫和父親，不得不面對家庭中的矛盾和問題。在追求職業(yè)成功的同時，他也在努力維系家庭的穩(wěn)定和幸福。這種雙重壓力讓韓明陷入了內(nèi)外交困的境地，他需要在職業(yè)和家庭之間找到平衡，同時還要應(yīng)對各種不可預(yù)測的變數(shù)。

影片通過對韓明的生活和內(nèi)心世界的深入刻畫，展現(xiàn)了一個普通人在面對困境和挑戰(zhàn)時的堅韌和勇氣。韓明的故事不僅是一部關(guān)于法律與正義的影片，更是一部關(guān)于人性和生活的作品。在這個過程中，觀眾不僅能夠感受到法律世界的復(fù)雜和殘酷，還能夠感受到人性的脆弱和堅韌。

總的來說，影片《第二十條》通過對韓明的生活和職業(yè)生涯的細(xì)膩描繪，展現(xiàn)了一個普通人在面對挑戰(zhàn)和考驗時所展現(xiàn)出的堅韌和勇氣。這部影片不僅讓觀眾感受到法律世界的復(fù)雜和殘酷，還讓觀眾感受到人性的脆弱和堅韌。影片通過對韓明的內(nèi)心世界和家庭生活的深入刻畫，為觀眾呈現(xiàn)了一個真實而感人的故事，給人以深刻的啟示和思考。

《第二十條》觀影感受及心得精選篇10

《第二十條》是由幾起性質(zhì)相近的案件所組成的一部現(xiàn)實主義電影，整體圍繞的就是“公平正義”四個字，這與懷化市檢察院提出的“感受正義”理念不謀而合。

法律不能脫離現(xiàn)實，我們不能站在上帝視角，站在事后諸葛亮的立場去分析案件，而是要站在當(dāng)事人立場去看待問題。電影中的韓明一開始的理念顯然不是這樣的，他在勸導(dǎo)見義勇為的公交車司機息訴罷訪的時候說“法律就是這么規(guī)定的”“別的`案件都這么辦的”“你就是上訪到北京，北京的法律難道不一樣嗎”，甚至拿出監(jiān)控視頻逐幀分析當(dāng)事人制止流氓的行為，這種看似嚴(yán)謹(jǐn)專業(yè)的剖析讓人啼笑皆非。但是事后想一想，我們辦案人員是不是有時候也是以這樣的.一種方式去辦理自己的案件呢？作為一名檢察人員所應(yīng)當(dāng)具備一種基本的理念就是“如我在訴”，把自己代入現(xiàn)場，代入不同當(dāng)事人角色分析案件。尤其是在辦理類似正當(dāng)防衛(wèi)的案件，我們不能人為設(shè)置條件，不能機械地套用法條執(zhí)法或者唯判例論，對于防衛(wèi)過程中的限度應(yīng)當(dāng)充分考量當(dāng)事人所處的極端恐懼環(huán)境，不應(yīng)完全以一個冷靜理性客觀人的立場強求防衛(wèi)措施的精確限度。

這部電影成功地傳遞了一些重要的法律觀念，例如“法不能向不法讓步”，這是對社會正義的堅定捍衛(wèi)；“一次犯罪污染的是一條河，一次錯誤裁決污染的是整個水源”，這句話強調(diào)了司法公正的重要性，一個錯誤的裁決可能對整個社會造成巨大的負(fù)面影響。對于今后的工作，我也想引用電影中的一句臺詞來與大家共勉，“法律的權(quán)威來自哪里？來自老百姓最樸素的情感期待，求的就是一個公平正義！法律是為了讓壞人犯罪的成本更高，而不是讓好人出手的代價更大?！?/p>

《第二十條》觀影感受及心得精選篇11

電影《第二十條》，令我?guī)锥冗煅蕼I目，電影結(jié)束了，但我的心情卻久久不能平靜，既憤慨于犯罪分子劉文經(jīng)的邪惡與殘忍，又憐憫于被害人王永強、郝秀萍的無奈和無助，還感動于檢察官呂玲玲的堅守和執(zhí)著，敬佩韓明的據(jù)理力爭、慷慨陳詞?！胺ú荒芟虿环ㄗ尣健?、“法律是讓壞人犯罪的'成本更高，而不是讓好人出手的代價更大”、“我們辦的不是案子，而是別人的人生”。

是??！“良法”亦需“善治”，檢察官作為公平正義的守護人，不僅要以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，還要做到胸中有正氣，心頭有溫暖，不偏不倚、公正無私，把質(zhì)量、效率、效果有機統(tǒng)一，將天理、國法、人情有機融合，高質(zhì)效辦好每一個案件，讓公平正義可感可觸可見，使法治成為全社會共同信仰。

《第二十條》觀影感受及心得精選篇12

《第二十條》這部影片看完后，讓人陷入沉思。這部影片講的都是真實發(fā)生在老百姓身邊的事，通過影片反映出“法律在老百姓心里很簡單，就是公不公平”，而這也是法院干警在面對案件時必須堅持的政治效果、法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一。

法律對于普通老百姓來說，不難理解，無非就是公平正義四字?！八姓_的.事都有代價，但不能因為有代價就不去做”。雷佳音飾演的影片主人公韓明檢察官用行動告訴我們，隨著時代進步、社會發(fā)展，法律不該拘泥于司法慣性，而應(yīng)該積極回應(yīng)人民群眾的司法需求，在理性與感性之間找到法治的平衡點。

影片最后的一句“法不能向不法讓步”讓我影響深刻。在今后的.工作中，我們不能僅僅遵循傳統(tǒng)的思維和方法，而要敢于打破常規(guī)，一切從實際出發(fā)，保持獨立思考、勇于挑戰(zhàn)傳統(tǒng)觀念，用自己持續(xù)更新的法律知識和理念，確保司法公正和人民利益都能得到切實維護。

《第二十條》觀影感受及心得精選篇13

《第二十條》是一部引人深思的電影，通過深入挖掘現(xiàn)代社會中人們面臨的職業(yè)與家庭困境，觸動了觀眾的內(nèi)心。這部電影以其深刻的人物刻畫和扣人心弦的情節(jié)，成功地引發(fā)了觀眾對現(xiàn)實問題的思考。春節(jié)期間，讓我們一同在這深刻的發(fā)問中，尋找公平正義的真諦。電影《第二十條》以生活中的真實故事為素材，聚焦人們對公平正義的追求和情與法的交融，以幽默風(fēng)趣的方式呈現(xiàn)市井百姓的生活瑣事，探索法律的真諦。影片匯集了一批實力派演員，通過講述檢察官韓明（由雷佳音飾演）在市檢察院的掛職經(jīng)歷中所遭遇的種種煩心事，逐一展現(xiàn)各種案件，呈現(xiàn)情感與法律的較量，以及事業(yè)與家庭的平衡，為公平和正義發(fā)聲，探討人們對公平正義的'最樸素情感期待。這樣的故事讓大家可以暢所欲言，為了共同守護每一個家庭，在春節(jié)團聚時溫暖彼此。

影片的主人公韓明人是一位懷揣正義理想的檢察官，他努力追求職業(yè)生涯的成功，希望通過自己的努力趕上末班車，進入市院工作。然而，一場分歧巨大的案件卻讓他陷入了困境，并迫使他面對職業(yè)道德與個人利益之間的抉擇。韓明人的內(nèi)心掙扎和煎熬成為了影片的一大看點，讓觀眾不禁為他打氣，希望他能堅守正義，克服困境。

與此同時，韓明人的家庭也面臨著重重考驗。家庭的經(jīng)濟、情感和道德層面都遭受了巨大的沖擊，使得他不得不面對家庭與職業(yè)之間的矛盾和壓力。韓明人在這個過程中不僅要面對職業(yè)上的挑戰(zhàn)，還要承擔(dān)起家庭的責(zé)任和壓力。他的故事讓觀眾看到了一個普通人在現(xiàn)實生活中所面臨的困境和挑戰(zhàn)，引發(fā)了人們對現(xiàn)實問題的反思。

電影《第二十條》以其深刻的人物刻畫和情感共鳴贏得了觀眾的贊譽。影片通過展現(xiàn)韓明人在職業(yè)和家庭中的掙扎，反映了現(xiàn)代社會中許多人所面臨的現(xiàn)實問題。這些問題不僅僅是職業(yè)發(fā)展的問題，更是關(guān)乎人的生存狀態(tài)、價值觀和生活意義的問題。電影通過細(xì)膩的情感描繪和深入的社會剖析，讓觀眾在情感上產(chǎn)生了共鳴，并引發(fā)了對現(xiàn)實問題的.思考。

這部影片所展現(xiàn)的故事情節(jié)，貼近生活，富有情感共鳴。我們在生活中也常常能夠遇到各種類似的情節(jié)，例如鄰里糾紛、家庭矛盾、職場壓力等等。在這些情境中，我們也會感受到公平正義的重要性，以及面對現(xiàn)實問題時的無奈與堅守。就像影片中的角色一樣，每個人都在為了自己和家人的權(quán)益努力奮斗，同時也在追求公平正義的道路上積極探索。在這樣的背景下，許多網(wǎng)友對影片給予了積極的評價。有人表示這部影片真實展現(xiàn)了人們的生活狀態(tài)，讓人產(chǎn)生強烈的共鳴，引起了對社會現(xiàn)實問題的思考。

《第二十條》觀影感受及心得精選篇14

電影《第二十條》講述了檢察官韓明人在中年時期所經(jīng)歷的挑戰(zhàn)與考驗。他本想努力趕上職業(yè)生涯的末班車，進入市院工作，然而卻意外卷入了一起分歧巨大的案件。與此同時，他的家庭也面臨著類似的考驗，使得他不得不在職業(yè)與家庭之間做出艱難的選擇。

這部影片通過展現(xiàn)主人公韓明人的生活和職業(yè)中的挑戰(zhàn)，深刻地揭示了現(xiàn)代社會中許多人所面臨的現(xiàn)實問題。韓明人的故事反映了許多中年人在職業(yè)生涯和家庭責(zé)任之間所經(jīng)歷的內(nèi)心掙扎。他努力工作，渴望在職場上取得更大的成就，同時也希望能夠在家庭中扮演好丈夫和父親的角色。然而，當(dāng)他被卷入一場巨大的案件時，他不得不面對職業(yè)道德與家庭責(zé)任之間的矛盾，這使得他的內(nèi)心備受折磨。

影片通過韓明人的故事，深刻地探討了現(xiàn)代社會中職業(yè)與家庭之間的沖突與平衡。觀眾們可以從中感受到現(xiàn)代人在職業(yè)道路上所承受的壓力，以及在家庭中所面臨的挑戰(zhàn)。同時，影片也表現(xiàn)了韓明人在面對困境時所展現(xiàn)出的堅韌與勇氣，以及他為了家庭和職業(yè)所做出的犧牲與努力。

整體而言，電影《第二十條》通過韓明人的故事，向觀眾展現(xiàn)了一個普通人在現(xiàn)代社會中所經(jīng)歷的挑戰(zhàn)與磨煉。影片以其真實而深刻的情感描繪，引發(fā)了觀眾對于職業(yè)與家庭之間關(guān)系的深入思考，同時也展現(xiàn)了主人公在面對困境時所展現(xiàn)出的堅韌與勇氣。這部影片無疑是一部值得深入品味的作品，它不僅僅是一部關(guān)于職業(yè)與家庭的故事，更是一部關(guān)于人性與生活的深刻反思。

《第二十條》觀影感受及心得精選篇15

看完《第二十條》，有種如鯁在喉的感覺。

鯁一，壞人總是肆無忌憚，而好人不能錯一點，不能過一點。錯了或者過了就要背負(fù)比壞人更大的責(zé)任，而壞人只要一個道歉，或者一點退步，就會得到原諒。所以佛教里的設(shè)置也是這樣，好人要歷經(jīng)九九八十一難，才能成佛，而壞人只要放下屠刀即可成佛，這就是現(xiàn)實的寫照，做壞人易，做好人難。

鯁二，有職務(wù)有關(guān)系的人，犯了事，總有人幫你去處理，而且總是處理得了，比如韓明的小舅子李隊，就自告奮勇去解決外甥被冤枉的'問題，我可以肯定的說，在現(xiàn)實生活中，他一定可以處理得了，張主任再牛，在刑警隊長和派出所長面前也要低頭。

鯁三，無論是法官，還是公安，還是檢察官，其實都是缺乏擔(dān)當(dāng)?shù)?，以張貴生案為例，這其中三個部門，只要有一個堅持正當(dāng)防衛(wèi)，這個案就可能反轉(zhuǎn)，可是沒有，都怕?lián)?，因為好人易哄，壞人難搞，只要把好人摁住了就完成了任務(wù)，和諧就實現(xiàn)了，現(xiàn)實是無所謂的。這也就是百姓對政法部門不滿的.主要原因，不敢堅持真理，總是想著大事化小，小事化了。壞人有沒有得到懲罰無所謂，只要沒有人鬧事。

鯁四，權(quán)還是大于法，如果不是祁廳長發(fā)火，事情還得緩辦，如果不是曹廳長鼓掌，其他人不敢鼓掌。如果曹廳長認(rèn)為韓明不對，那么最后王永強還得判有罪。我們的法治效果最終還是取決于掌權(quán)者的態(tài)度。人治明顯還是大于法治。

當(dāng)然我們也不能完全悲觀，畢竟有人拍這種敏感話題的片子，而且還是最高檢影視中心拍的，這就說明我們的法律工作者已經(jīng)有覺醒的意識，已經(jīng)在探索堅持真理的道路。盡管這個路仍然漫長，且肯定漫長，但是值得期待，值得等待。只要我們所有人共同努力，這個美好的法治世界就一定能實現(xiàn)！